反匿名攻訐！業界惡意毀謗、公然侮辱，無所遁形！勿以身試法！自毀前程！
近來發現有不肖美髮業界~擅於網路˙知識+公然毀謗˙惡意侮辱˙四處散播不實言論~以攻擊本店!企圖混淆視聽!!進而以自吹自擂~自問自答之方式炒作~為維護本店聲譽~已循司法途徑解決!請消費者安心!!
目前很多網路使用者的觀念需要修正，很多人認為網路是法律的化外之地，不必遵守傳統的法律，這些人在日常生活上通常也都循規蹈矩，但是在網路上卻自恃技高一籌，誤認立法院尚未修訂網路相關法律，誤認執法者未受過網路使用訓練，誤認他人無法追蹤到自己，誤認為在網路上享有法律豁免權。這些錯誤想法使得很多人誤蹈法網而不自知。
.
A.網路上公然侮辱或者毀謗他人 是否會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪？這兩個部分必須依照具體情形來判斷，公然侮辱或毀謗都是貶損一個人在社會上的評價。
.
B.所謂的公然侮辱，是指沒有涉及事實陳述的侮辱行為，例如大罵幹x娘、白癡智障...等。
.
C.而毀謗則是帶有具體事實的陳述，例如陳述某人是同性戀、與某人有通姦行為、竊盜、詐欺..等。
.
D.如果在網路上公開的說明 真實姓名 理所當然會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪。
.
E.關於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪，侵害了個人法益，是屬於犯罪行為，司法機關是有追訴犯罪的義務，因此只要檢具相關犯罪事實，向檢察署或是警察機關提出告訴，檢察署或是警察機關就會發動刑事訴訟程序，將犯罪行為人揪出來，追究他的刑事責任。 另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依民法第18條、第184條、第195條，請求損害賠償。
.
F.另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權(名譽)，因此被害人(若所陳述被害人的說明為事實則不成立)可以依民法第18條、第184條、第195條， 請求損害賠償。
.
希望有心人士~誡之~慎之!!~!!
文章出處http://www.asiafocus.com.tw/focus/knows/know008.htm
.
前陣子有大學生在 BBS 及貼大字報罵老師，被判刑 10 個月, 請本站網友在發言時要三思而行, 別太衝動了...
.
如果你還不了解事情的嚴重性，請你參考以下的網址：
凡『寫過』必留下痕跡 網路文章 自負言責 出自中國時報標題。
.
上網發表個人心緒與不滿，結果不但被告且判賠十萬元。
http://jouston.no-ip.com/archives/000193.html
.
另一案件：
http://blog.yam.com/kiss486/article/4717692
.
本文引用於http://blog.sina.com.tw/evastory/article.php?pbgid=39537&entryid=573009
刑法第 309 條 公然侮辱罪
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
.
刑法第 310 條 毀謗罪
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
.
.
民法第18條
人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。
.
.
第184條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
.
.
民法第195條
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
留言列表
